随着《长安三万里》的热映，不少网友指出，影片中李白和杜甫第一次相遇的地点不是长安，而是洛阳；杜甫早年生活的地方也不是长安，而是洛阳；影片中的“一日三绝”也不是发生在洛阳的天宫寺，而是在扬州；此外，电影中还存在一些与历史不符的情节。

近日，河南省洛阳市隋唐史学会发表声明称，该会认为《长安三万里》中存在一些与历史不符的情节，并已指派律师团队向制片方发出律师函，要求他们发表纠错致歉声明。这一消息引起了广泛的关注和讨论。

一些网友支持该学会的观点，但也有一些网友对其“碰瓷”、“蹭热度”、“刷存在感”等行为提出质疑。作为一种面向大众的文化产品，电影一旦上映，就应该接受观众的各种评价。洛阳市隋唐史学会是由洛阳市社科联主管的社团组织，主要研究隋唐历史文化，具有一定的专业性。他们对《长安三万里》进行评价，是合理的。

然而，该学会对影片的评价应该在尊重历史事实的基础上进行，而不是过度追求“真实”。电影是一种艺术形式，应该允许创作团队在尊重历史的基础上进行适当的艺术加工，包括必要的艺术虚构。如果过于强调“真实”，恐怕很多电影都无法拍摄。因此，担心这部电影会误导观众，特别是青少年观众，是不必要的。难道我们的语文老师和历史老师没有教过我们历史吗？

我们可以通过多种渠道了解历史，但并不是所有的知识都来源于电影。因此，我们不应该过于担心这部电影可能带来的“副作用”。至于认为这部电影中的一些情节描述与历史不符，可能会影响历史人物的出生地和事件的发生地点，这听起来有些牵强。我们可以对文艺作品进行讨论，但应该保持理性，避免上纲上线。

如果动不动就要求道歉，甚至采取发律师函的“激烈”行动，甚至引发骂战，就显得有些失态了。这种做法难免让人猜测，该学会的目的是为了艺术讨论还是为了蹭热度和争夺IP？因此，我们应该保持平静，共同探讨如何平衡历史事实和艺术虚构，以及如何推出更多优秀的作品。这样的讨论可能更有意义。