在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

“我要为七十四岁的爷爷讨回公道！”就在这两天，一系列女子携老人拍摄的、时长仅几分钟的视频频频登上各大社交软件的头版头条，收获了无数网友的关注。没有精美的“服化道”，也没有华丽的布景，有的只是一幅最常见的农村自建房背景，有的只是一名女子略带生涩却有理有据不卑不亢的控诉。

究竟是什么事，逼得这一老一少要在社交网络上恳请网友们“升堂断案”？而在经历了无数次“狼来了”的故事之后，网友们又一次面临判断——这是真有困难的群众，还是混淆视听，想要利用人们善意“按闹分配”的“小仙女”呢？

霸道养殖场，抢占宅基地

与网络上一些声称自己的“权益遭受了侵犯”想要“讨回公道”却披头散发语无伦次，将事情叙述得支离破碎、凌乱不堪而让人摸不着头脑的所谓“维权博主”有所不同的是，这位声称希望“替爷爷讨回公道”的女子，情绪稳定而理智。而且能将事情的前因后果讲述得明明白白，别的不说，光这一点，就收获了网络版“青天大老爷”们的一致好评。

短短两分钟时间的视频，就说清楚了事情的来龙去脉。据悉，事主的社交平台账号叫做“大萱妈妈在沪漂”。是一位已经入驻抖音一段时间，甚至可以说有一定粉丝基础的短视频博主。

按照她的说法，自己并非老人的亲生孙女，而是一个“孙媳妇”的角色。但因为老人子女早早离开人世。孙子、孙女还在远方打工的缘故，为了不让“爷爷”平白无故受欺负，万般无奈之下只得由这个孙媳妇站出来，揭露事实真相，并上网寻求帮助，以期为爷爷讨个公道。

据她说，“欺负”自己爷爷的，是一家名叫“固镇县鑫天蓬养殖有限公司”的企业。从公司名称中带有“天蓬”二字，可以看出一些端倪——这个公司，应该从事的是猪崽养殖之类的业务。一个大概率搞畜牧养殖的公司，是怎么欺负到一位年逾古稀的老人头上的？

果不其然，博主在视频中直接介绍了这个公司的背景——果然是养猪的！而他们和老人的纠纷，始自一桩关于宅基地用途的纠纷，而这片宅基地的主人，就是视频中白发苍苍的老人。

据悉，“新天蓬”养殖场，为了扩大产业规模，就想要购买老大爷这片宅基地的使用权，本质上来说，这是一桩买卖。既然是谈生意，别的不说，至少要秉承着“买卖双方自由自愿”的原则吧？

不料，在他们上门游说时，获悉了收购计划的老人家坚决不同意将自家宅基地转让，养猪场的相关负责人软磨硬泡，死缠烂打了几天，也没有改变老人家决绝的态度。按说这桩买卖“一个愿打一个不愿挨”，已经是做不成了，但为了自身利益不达目的誓不罢休的养殖场方面，却频频发难，想用强硬手段迫使老人家屈服。

他们采取的所谓“强制措施”包括但不限于强行在老人家的家门口“修路堵门”给老人一家造成极大不便。

所谓修路堵门，说的都很含蓄了。视频后面博主也给我们展示了一下具体是个什么情况：只见一圈有成年男人那么高的铁丝网，将属于老人家的住宅给围了起来。一个七旬老人，每次回自己家还得“翻山越岭”，地征服一堵近两米高的围墙！

更过分的是，他们还以粗暴的手段入侵民宅，将老人家的院墙推倒、破坏老人家自己栽种的桃树，不说别的，仅这一系列行为就触犯了包括私闯民宅，故意损毁他人财物等多项法律。

除此之外，这个养殖公司还“滥用私刑”断水断电，甚至在面对大爷一家合理维权的诉求时嚣张地给他们“支招儿”——这个我们没办法，那你有种的就起诉去！

且不说他们嚣张的态度了！退一万步说，按照国家规定，哪怕国家电网、水务局等机关单位也无权在用户未能按时缴纳水电费的情况之下强行断水断电，这属于明文规定的违法行为。如果该视频博主的叙述属实，那么一间小小的养猪场，简直比国家机关还牛了！还有王法吗？还有法律吗？

更过分的是，玩断水断电的把戏也就算了，小小的村子里，还因为这事儿上演了一出“官商勾结”的好戏。据悉，视频博主为了维权，三番五次将此事反映给村支书，寄希望于村委会这个基层群众自治组织能够站出来替自己和爷爷解围。

你道这村支书针对养猪场意图强买强卖的行为，是怎么个处理方式？不管不问，纵容包庇！甚至博主找上门去想要讨个公道时，身为一村之领袖的村支部书记居然嚣张到撂下一句“你有种就去起诉？”

如果女子所言非虚，那也太恐怖了。真的很难想象这样的话是从一位党员，一位村子里堪称领袖的人嘴里说出来。

村支书回应，事件真相雾里看花？

面对该视频博主的几项指控，事件发生所在地安徽省蚌埠市固镇县任桥镇某村的村支书很快针对此事在网络上进行了详细的回应，针对诸多质疑，也是一一做了解答。

首先针对率先发布视频女子“老宅被断水断电”的情况，村支书解释说是因为老人一家十几年都没有人来居住这幢老屋，水电业务直接终止服务了，所以才会出现没水没电的现象。而在村支书回应视频出来后没多久，该女子又在最新视频中做出了反驳：

“根本没有搬出老屋十几年这回事！”村支书夸大其词！实际上爷爷是在自己结婚后才搬到镇上去居住的！而且老屋也没有废弃，老人家三五不时还会回来看看，有时候住上一两天。

不过相对来说，在这件事情上来说，真想还是比较好证实的，只要联系当地的电网水务局查一查水电表记录，就能判断谁在说谎了。另外村支书还澄清，拉铁丝网是的目的是出于保护老宅。说是怕闲人进去说实话，这样的辩解，实在不足以让人信服。

其次是整个事情的核心，就是养猪场是否真的存在强买强卖行为？关于这件事，村支书解释称“这是老人家自己家里和亲戚之间的经济纠纷，并不是什么邻居。与所谓官商勾结，强买强卖没有任何关系”！

这就和早先女子发布视频中的描述大相径庭了？这时候突然间冒出来的“家人之间的经济纠纷”又是什么情况？

据村支书说，“他们之间存在了几十年的恩怨，村里也没有不管，已调解了许多次，始终收效甚微”。而且，那个老宅以及所属的地，老人已经租给兄弟开养殖场了！针对这一点，最先发布求助视频的博主称将自家老宅划入养猪场范围的事没有经过老人同意，而是养殖场方面自作主张的行为！

现在，强买强卖，官商勾结似乎又变成了亲人之间的利益纠纷？村支书和女子，双方各执一词，事情的真相究竟是怎样的？一时间广大网友们也是雾里看花。

而根据最新消息，事件已经有了一个初步结果——“已经撤掉了围栏在家门口的铁丝网，也重新给老宅通了水电，毁坏的财务，也给赔了钱。”

不过据女子说，他们（养殖场方面）仍旧要霸占房屋和地。“这个地，我爷爷种了几十年，房子，也是爷爷缅怀儿子的一个念想，所以我们不会妥协猫会继续维权，必要时走法律程序。”

最新视频中，博主表明了“硬杠到底”的态度和决心，事情的真相究竟如何？事情的后续会怎么发展？让我们拭目以待。

网友“互联网断案”已成常态？

经由这件事情，笔者发现了两个比较“奇异”的现象，想和读者朋友们做一个讨论。现象一：以往遇到这种“官商联合欺民”的现象，绝大部分情况下相关视频的评论区里都是对“黑恶势力”的愤怒与溢于言表的、对弱者的同情。

可到了这件事上，在评论区发言称“等一个调查结果”、“让子弹飞一会儿”的评论却是大家的一致想法。是什么原因，导致了网友们的改变呢？还是因为互联网时代信息爆炸的背景下，连“眼见为实”都成了一句笑话。

君不见前几日江苏无锡所谓“蛋糕店老板性侵女童”案涉世女子利用互联网上网友们的善意推波助澜网暴无辜中年男子，影响一家人正常生产与生活然后不用承担任何责任圈了一波善款跑路之事呼？

君不见曾经因为“深情”人设火爆全网博得一众网友同情最后跟所谓“劈腿前女友”开启直播带货两人言笑晏晏谈笑间疯狂圈钱留下一众网友一脸懵逼大喊“上当受骗”之事情呼？

君不见四川大学新闻传播专业研究生张某利用男女对立话题曝光无辜农民工在被网友揭穿公开道歉时还暗戳戳阴阳怪气网友之事呼？

以上种种，桩桩件件，可以说消耗了网友的善意。在这种“剧本”满天飞的时代，在一个新闻爆发之初保持着“位置全貌，不予评价”的态度成为越来越多网友的共识。这究竟彰显了理性还是冷漠？无法盖棺定论，是一个很值得探讨的话题。

这是其一，还有其二。网友在互联网“升堂办案”的频率越来越高！在媒体、“话语权”下沉的时代，每个人都可以发声，而且网络舆论有极大的威力这一事实，也成为大家的共识。现在有什么事，第一时间第一反应就是“我录个视频上网，人广大网友替我审判！”

这说明了什么？笔者认为，“互联网断案”盛行，说明的是地方机关公信力的缺失，基层行政力量不足乃至懒政懈怠之风的盛行，才导致一些人选择用互联网增加曝光度，引起官方重视。

就拿此事来说，如果不是女博主拍摄视频于网上曝光了此事，这件事会拖多久？而舆论一发酵，事情解决得多快？昨天发上网的事，当天镇上就重视起来，截止发稿时间的刚刚，不到二十四小时就协商出了初步结果？

这说明什么？说明我们的基层干部能力是很强的，处理问题是很快的！可为什么非要“舆论监督”的压力之下，才肯认真对待一件事呢？这种情况作为普遍现象，真的值得我们深思。